В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования, пояснив, что Н. не может быть добросовестным приобретателем, так как проявила неосмотрительность при заключении договора уступки прав требования от 25.04.2009 года, не проверила наличие или отсутствие у ответчика других договорных обязательств на эту квартиру с другим лицом.

При наличии инвестиционного договора, согласно которому инвестору-гражданину обещают передать в собственность построенную квартиру в сданном в эксплуатацию доме, применение нормы, содержащейся в ст. 398 ГК РФ, для признания права собственности инвестора на незавершенную строительством квартиру, представляется неправомерным по следующим причинам...